На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 176 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Смешно,опять потусторонее слово "демократия" произносится!Демократия-власть народа,а не носки американцам стирать.Ско...Частная организац...
  • Eduard
    Эти так называемые"америкаеские союзники" распростанили короновирус,который убил 20 миллионов в том числе и европейце...Частная организац...
  • Eduard
    А они в Европе кто"Режим европейских вассалов Америки"? Что,Америка в Европу наконец вошла?Частная организац...

Стали известны подробности дела "пьяного" мальчика, сбитого в Балашихе

Стали известны новые детали дела "пьяного" мальчика, сбитого в Балашихе. Повторная экспертиза подтвердила, что в крови ребенка, который попал под колеса, все-таки был алкоголь.

"Согласно выводам судебно-химической экспертизы в указанной крови обнаружен алкоголь. В рамках расследования уголовного дела следователи намерены установить свидетельства прижизненного употребления ребенком алкоголя", — сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Московской области Елена Фокина. 

Все произошло еще два месяца назад — 23 апреля 2017 года. Черная иномарка разворачивается во дворе жилого дома и направляется к выезду, а через несколько секунд сбивает маленького пешехода. Ребенок скончался еще до приезда медиков.

Чуть позже шокирующее заключение дал Михаил Клейменов. Именно его еще пару дней назад обвиняли в подделке анализов: якобы он хотел снять все обвинения с реального виновника аварии. И только теперь мужчина смог вздохнуть с облегчением.

"Главное, что прозвучало, что эксперт не виноват. А это для меня важно. И особенно для моей матери, которая практически слегла", — говорит Клейменов. 

Несмотря на выводы экспертов, в этой запутанной истории остается много вопросов. Мальчику нужно было выпить стакан крепкого алкоголя, чтобы в результатах появились 2,7 промилле. Независимый эксперт уверен, при такой дозе ребенок должен быть близок к коме. 

"Он бы ходить самостоятельно не смог с такой дозой алкоголя в крови", — уверен врач-нарколог Игорь Нежданов.

Немало вопросов и к сотрудникам полиции. Почему так долго не возбуждали дело, не задерживали виновницу ДТП, не избирали для нее меры пресечения? Да и в целом, почему следователей МВД не смутило наличие такого количества алкоголя в крови ребенка? Никто даже не спросил, как этиловый спирт попал в организм.

Родители считают, что его могли вколоть в печень малыша. Впрочем, эксперт эту версию сразу сбросил со счетов. 

Все главные вопросы в итоге задали сотрудники Следственного комитета. И теперь им предстоит найти на них ответы.

Впрочем, и с виновницы аварии наличие алкоголя в крови малыша ответственности не снимает. Вероятнее всего, ей грозит тюремный срок. А вот кто еще станет фигурантом этого громкого дела — пока загадка.  

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх