РИА Новости/Юрий Кочетков Мосгорсуд постановил выселить народную артистку России Ларису Долину из квартиры. При этом сделать это нужно немедленно. Об этом 25 декабря сообщил корреспондент РЕН ТВ из зала суда.
Ранее Долина просила предоставить ей возможность пожить в квартире еще несколько месяцев, объясняя это тем, что не успевает собрать личные вещи.
Однако Полина Лурье категорически против и не намерена разрешать артистке оставаться в жилье после вынесения судебного решения. Подробности заседания суда – в материале РЕН ТВ.Как проходило заседание Мосгорсуда
Представитель Ларисы Долиной Мария Пухова заявила в суде, что певица готова освободить квартиру, ставшую предметом спора с Полиной Лурье, до 10 января.
В прокуратуре отметили, что не возражают против такого варианта. В то же время представитель Лурье Светлана Свириденко настаивала на немедленном выселении Долиной.
"Лурье не намерена разрешать Долиной жить в квартире после ее выселения. Моя доверительница купила квартиру еще 1,5 года назад для того, чтобы жить в ней с детьми", – подчеркнула адвокат в беседе с ТАСС.
Алексей Белкин/NEWS.ru/ТАСС Заседание проходило в открытом режиме. В итоге судья встал на сторону Лурье, постановив выселить артистку из квартиры в Хамовниках.
"Решение вступает в силу немедленно", – заявил судья.
Как и рассмотрение дела в Верховном суде, процесс привлек повышенное внимание прессы: в зале находилось несколько десятков журналистов.
Решение Верховного суда во многих вселило надежду
История вокруг сделки с недвижимостью певицы стала настолько резонансной, что ее обсуждают не только в юридической среде, но и в публичном пространстве.
На этом фоне решение Верховного суда по делу Долиной, по оценкам участников дискуссии, прозвучало как сигнал для тысяч людей, которые оказались в похожей ситуации.
Почему вердикт назвали переломным
Адвокат Тимур Матвеев в комментарии РЕН ТВ заявил, что решение Верховного суда принципиально изменит практику по аналогичным спорам. По его словам, это "поставит точку в череде исков", когда продавцы пытаются оспорить сделки, ссылаясь на давление мошенников.
"Думаю, что на этом история с оспариванием сделок на подобных основаниях закончится. И, скорее всего, Верховный суд вынесет этот вопрос на пленум, о том, как надлежит судам в дальнейшем рассматривать данные иски", – указал он.
Романова Анастасия/ТАСС Логика, которую обсуждают вокруг решения, сводится к главному: человек, купивший квартиру добросовестно, не должен отвечать за то, что происходило с продавцом дальше, если тот, например, стал жертвой мошенников.
Именно такую надежду и видят в позиции Верховного суда те, кто опасаются остаться без жилья из-за попыток пересмотреть уже совершенную сделку.
Кто публично поддержал позицию Верховного суда
Актриса и общественный деятель Яна Поплавская выразила надежду, что решение Верховного суда положительно скажется на подобных процессах.
"Надеемся, что теперь, ориентируясь на сегодняшнюю позицию Верховного суда Российской Федерации, в регионах суды примут решения по всем делам, где добросовестных покупателей квартир обманули по "схеме Долиной", в их пользу. Это тысячи семей, которые купили жилье в ипотеку, на последние деньги, которым из-за обмана негде жить с детьми", – написала она в своем Telegram-канале.
Своей реакцией поделился и актер Станислав Садальский. По его словам, из-за "схемы Долиной" пострадали тысячи человек.
"Поздравляю Краснова (Игорь Краснов с сентября 2025 года – председатель Верховного суда Российской Федерации. – Прим. РЕН ТВ), хорошее начало, я думаю, что он набирает очки. Это хорошее начало для новой должности. Я ему аплодирую. Хотелось бы, чтобы та судья, которая приняла неправомерное решение в Хамовниках, была наказана", – рассказал он РИА Новости.
РИА Новости/Екатерина Чеснокова Отдельно высказалась адвокат Лурье Полины Свириденко. Решение Верховного суда cильно поменяло ее точку зрения на правосудие.
"Если после решения в Хамовническом суде я вышла и сказала, что оно убивает правосудие, то теперь я говорю, что правосудие есть", – поделилась она в беседе с РЕН ТВ.
Обобщения решения Верховного суда закрепит новый подход
На фоне резонанса вокруг дела Верховный суд России готовится перейти от частного решения к более широкому обобщению. Речь идет о том, чтобы выстроить единый подход к спорам об оспаривании сделок с недвижимостью.
Кто готовит обзор и зачем он нужен
Верховный суд России проведет обобщение практики по делам об оспаривании сделок с недвижимостью с учетом решения по квартире Долиной, сообщили РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.
"По поручению Игоря Краснова три коллегии Верховного суда России – по гражданским делам, по административным делам и по экономическим спорам – уже готовят обзор судебной практики по рассмотрению дел об оспаривании сделок с недвижимостью", – говорится в сообщении.
Алексей Белкин/ТАСС Сам факт подготовки такого обзора – это попытка устранить разнобой в решениях на местах. Когда похожие споры рассматриваются в регионах по-разному, люди получают противоположные итоги, и именно поэтому пример от высшей инстанции становится опорной точкой для судов.
Дело Долиной изменило русский словарь
Резонанс вокруг истории с квартирой вышел далеко за рамки судов – он дошел до языка. Дело стало настолько обсуждаемым, что породило новые выражения, которые закрепились в речи и начали жить отдельной жизнью.
Почему "схема Долиной" стала устойчивым выражением
Формулировку "схема Долиной" включат в словарь неологизмов 2025 года. Об сообщил ведущий научный сотрудник Института лингвистических исследований Российской академии наук, руководитель группы "Словарей новых слов" доктор филологических наук Валерий Ефремов в беседе с РИА Новости.
Он подробно описал, как выражение обрастало вариациями во времени.
РИА Новости/Кирилл Зыков "Хронологически сначала мы зафиксировали выражение "схема Долиной" – это лето 2024 года. Дальше "эффект Долиной" – это декабрь 2024 года. Потом "бабушкина схема" – это лето 2025 года, "казус Долиной" – осень 2025 года. И "бабушкин вариант" (применительно к мошеннической схеме с недвижимостью. – Прим. РЕН ТВ) – это декабрь 2025 года", – подчеркнул профессор.
Ефремов также отметил, что похожая ситуация возникала и в случае с "голой вечеринкой", организованной блогером Анастасией Ивлеевой.
Вокруг события появлялись новые слова и выражения, которые затем стали использоваться независимо от первоначального контекста. В качестве примеров приводились "головечеринники" и "свитер извинений".
Так, дело о недвижимости певицы превратилось в культурный маркер: оно одновременно стало и юридическим ориентиром, и языковым символом.
Свежие комментарии