На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 170 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgeni Velesik
    Памперсы забыл надеть, вот и пошёл отлить?Байден неожиданно...
  • Evgeni Velesik
    А этого улицу Бидона осудили за поставку дальнобойных ракет?Лидеры G20 привет...
  • Юрис Хартманис
    К таджикам его отправить работать-пускай там бесит всехВ Москве таксист ...

Стало известно, каким будет возможный ответ России на удары вглубь ее территории

Сегодня стало понятно, как Россия может ответить, если США разрешат ВСУ бить вглубь нашей территории американскими дальнобойными ракетами. В New York Times заявили накануне об этом как о свершившимся факте, при этом официальные лица США молчат вот уже сутки. Надо отметить, что удары таким оружием украинское военные наносить сами не могут – основная работа делаться будет именно американскими специалистами.

Что касается ракет – речь идет об уже известных известным уже всем ATACMS, но и они бывают разные. Есть несколько модификаций с разной дальностью – от 150 до 300 км. Какие передали ВСУ, достоверно неизвестно. Байден долго не решался на такое разрешение, хотя Зеленский очень просил. Впрочем официально Белый дом до сих пор молчит. Почему, и о каком возможном ответе сегодня заявили в Москве, выяснил корреспондент РЕН ТВ Максим Прихода.

Американский президент буквально ушел от ответа на вопрос, действительно ли он разрешил украинцам бить ракетами ATACMS вглубь российской территории. Ведь пока об этом решении мир знает только с газетных страниц.

"За два месяца до окончания полномочий президент впервые разрешил украинским военным использовать систему, известную как ATACMS, для защиты их войск в Курской области в России", - написала NYT.

Внимание к публикации понятно: ведь это решение, по сути, не об ударах Украины по российским тылам, а – о вступлении НАТО в конфликт. Назначать цели, управлять системами наведения, загружать полетные задания могут только специалисты североатлантического альянса.

"Если это произойдет, то Россия вынуждена будет ответить. Чтобы ни у кого не было сомнений. Это будет именно так. Как? Это вопрос к Министерству обороны. Но ясно, что ответ будет. Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла", – заявил председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.

Но пока это не ракетная атака, а медийная. Из официальных источников – только зам советника Байдена по нацбезопасности, который не подтверждает сообщения об одобрении ударов. Однако есть и факты, говорящие об обратном. Официальный представитель немецкого кабмина заявил, что правительство Германии было заранее проинформировано о решении Вашингтона.

"Да, федеральное правительство было об этом осведомлено. И нет, это никак не влияет на решение федерального канцлера не поставлять ракеты Taurus", - заявил Вольфганг Бюхнер, спикер правительства.

Получается, Шольц не готов на столь же радикальные шаги, как его заокеанский коллега. Вот и французы пока не решили, насколько они хотят идти ва-банк. Вслед за NYT газета Le Figaro опубликовала похожую статью. В ней было указано: "Лондон и Париж разрешили Украине бить по России дальнобойными ракетами SCALP и Storm Shadow". Правда, вскоре – удалили эту часть публикации и написали, что Макрон лишь призвал дать Киеву разрешение на удары. Венгры и Словаки в этом вопросе сохраняют здравомыслие.

"Решение заключается в том, чтобы полностью сорвать или отдалить мирные переговоры. Словакия не поддержит подобные решения ни на каком уровне", - заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо.

Общеевропейские же власти, прибалты и поляки – традиционно воинственны.

"Я с удовлетворением приветствовал это решение президента Джо Байдена и наших союзников, поскольку считаю, что Украина должна иметь средства для эффективной защиты", - заявил президент Польши Анджей Дуда.

При этом и европейские чиновники, и американские многократно заявляли – удары по российским тылам не переломят ход конфликта.

"Россия будет одерживать верх на поле боя, даже если Украина применит ATACMS из США, Storm Shadow из Великобритании или SCALP из Франции", - подчеркнул военный эксперт Скотт Риттер.

Получается, военного смысла в этом решении нет. Значит, есть политический. Трамп неоднократно обещал сократить поддержку Украины, поэтому, пока Байден и команда занимают овальный кабинет, они постараются дать украинцам все, чего те хотят. И не важно, что это приблизит не победу Украины, а угрозу Третьей мировой.

"Военно-промышленный комплекс, похоже, хочет быть уверенным, что начнется Третья мировая война, прежде чем у моего отца появится шанс создать мир и спасти жизни", - заявил сын Трампа в социальной сети Х.

К тому же чем выше эскалация, тем труднее Трампу будет, как тот обещал – договориться о мире.

"Он сможет отменить это, но это будет очень проблематично сделать, не только с политической стороны. Они пытаются связать ему руки так же, как они делали это при первой администрации, но я думаю, что теперь все гораздо опаснее", - считает Эрл Расмуссен, политолог подполковник армии США в отставке 

Но аналитики видят в этом и скрытый смысл. Трамп, если и отменит решение Байдена, наверняка, попросит что-то взамен. Так что процесс мирного урегулирования не будет простым. Но говорить об этом пока рано. Ведь налицо – лишь желание эскалации, которое подводит мир к опасной черте.

"Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, все мы смертны, когда-то уйдет из жизни. Но складывается впечатление, что думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку, а может быть и весь мир", - заключил  Володин.

Тем не менее, пока действия США выглядят как разведка боем. Администрация Байдена, не подтверждая, и не опровергая публикацию NYT, вероятно смотрит, как отреагируют европейские союзники, и, главное – Россия. 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх