На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 227 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Ляшенко
    Дешевле, это послать "этих артистов" лесом,не приглашать,! это же чистой воды фарисейство, дебилизм и абсолютно бесто...Стали известны ра...
  • Александр Данилов
    Настали времена, когда каждая сопля, может оговорить взрослого человека и ему поверятШкольники и родит...
  • Evgenija Palette
    Она никуда и не придет. Эта нормализация... Не обольщайтесь...Захарова: нормали...

Джигурда проиграл суд бизнесмену из-за "драки в казино" со Сталиным

скриншот youtube

Суд в Москве отказал шоумену Никите Джигурде в его исковых требованиях к предпринимателю Владимиру Рощину, у которого он хотел отсудить свой гонорар за съемки в рекламе.

Как ранее сообщил сам артист, бизнесмен предложил ему сняться в ролике о белорусском казино. По задумке сценаристов, Джигурда должен был соревноваться за главный приз с двойниками известных исторических личностей.

Среди них оказались Ленин, Брежнев, Сталин и двойник самого артиста.

По сценарию шоумен должен был победить в конкурсе двойников, выиграть путевку и подраться со "Сталиным, Лениным и Брежневым".

Артист получил 200 тысяч рублей в качестве аванса от полной суммы - в контракте было прописано 7 тысяч долларов. Перед началом съемок "главной драки", которые были запланированы в Москве, Джигурда узнал об изменениях. Организаторы сообщили ему, что драку будут снимать камеры наблюдения. Он был убежден, что этот ролик могли опубликовать в Интернете, чтобы навредить репутации - тогда он участвовал в нескольких судебных процессах.

Спустя полгода Джигурда узнал, что бизнесмен Рощин подал на него иск за сорванную съемку. Его защите удалось доказать, что артист не прогуливал съемки. После этого Джигурда хотел отсудить свой гонорар у предпринимателя. Однако суд ему в этом требовании отказал.

 

Ссылка на первоисточник
наверх