Известия/Тарас Петренко
Украинский дипломат Вадим Пристайко 1 августа выступил с весьма спорным заявлением. Он потребовал отдать Киеву "хотя бы треть" зарубежного имущества, оставшегося после СССР. В материале РЕН ТВ расскажем, законны ли требования Украины и как на них отреагировало российское экспертное сообщество.
Киев претендует на имущество СССР
По словам Пристайко, Москва должна уступить Украине треть зарубежных владений времен СССР, несмотря на то, что они перешли к России уже после того, как страна взяла на себя долги Советского Союза.
"Сейчас мы требуем от России: вы должны вернуть хотя бы треть того, что находится за границей. В частности, помещения, которые находятся в Британии и были незаконно, по нашему мнению, зарегистрированы на Российскую Федерацию", – заявил посол Украины в Великобритании.
Напомним, что после распада Советского Союза Россия взяла на себя обязательства выплатить весь долг. Взамен бывшие республики СССР должны были передать России все зарубежные активы. На Украине согласились с такими условиями, однако Пристайко утверждает, что документ так и не был ратифицирован.
Москва, как и обещала, погасила долги. Но далеко не все страны выполнили свое обязательство. Президент России Владимир Путин указал, что Киев так и не передал Москве свои зарубежные активы, хотя должен был сделать это в 1991 году.
Известия/Тарас Петренко "Заявление Киева – наглость"
Заявление украинского дипломата вызвало возмущение среди российских экспертов. Политолог Алексей Мухин назвал претензии Киева на имущество СССР наглостью.
"Претензии к России иначе как наглостью не назовешь, потому что украинская сторона, видимо, пытается сейчас организовать любые возможности финансовых и имущественных поступлений в свой адрес. При этом она не выполняет взятых на себя обязательств. Причем она и раньше так делала, и на данном этапе", – рассказал он.
Эксперт отметил, что действия Украины не попадают под протоколы международного права и не могут быть исполнены.
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов заявил, что слова украинского дипломата "абсолютно беспочвенны" и разрушают всю систему международных отношений.
"Можно поразиться наглости господина Пристайко. Россия является единственной правопреемницей Советского Союза – решение об этом было принято и закреплено на международном правовом уровне. Оно было связано в том числе с тем, что Россия взяла обязательства по выплате долгов всего Советского Союза и не делила их на республики. Весь совокупный долг СССР был выплачен Россией", – считает историк.
Известия/Тарас Петренко "Привыкли, что им все должны"
В Совете Федерации РФ резко отреагировали на требования Киева. Сенатор Алексей Пушков предложил Украине в ответ вернуть России треть той суммы, которую Москва оплатила как долг СССР.
"Странное и нелогичное требование Киева. Киеву можно предложить в ответ вернуть России треть от 104 миллиардов долларов, которые мы оплатили как долг СССР. Украина привыкла требовать, словно ей все должны", – сказал Пушков.
Схожего мнения придерживается и спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он расценил требования Украины как банкротство киевского режима. По его словам, Киеву нужно было взять на себя треть долгов Советского Союза, прежде чем высказывать подобные претензии.
Свежие комментарии