На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 167 подписчиков

Свежие комментарии

  • Светлана Зуева
    Надеюсь ,эта падаль сгниет в тюрьмеКадры задержания ...
  • Eduard
    Браконьеры это не людь,их надо вешать на ближайшем дереве!Популяция краснок...
  • Константин Самарин
    О каком альянсе с США может идти речь, если Вашингтон возобноаил поставки оружия киевскому режиму? Как можно заключат...В МИД оценили воз...

Наноскотч: почему все говорят об этой "клейкой ленте будущего"

Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ

Моток скотча и полчаса свободного времени – вот так быстро и просто можно выправить вмятину на кузове автомобиля. В Интернете полно роликов, на которых умельцы доказывают: народный способ действительно работает. Чем качественнее клейкая лента, тем лучше будет результат, по словам народных умельцев.

Пригодится такая лента и в быту. Повесить полку в ванной, починить мебель или зафиксировать линолеум – с этими задачами вполне справится обычный двусторонний скотч.

Но в последнее время популярность набирает его китайский аналог – универсальная крепежная лента, или, как ее еще называют, наноскотч. Производители обещают: он не оставляет липких следов, а предметы склеивает лучше привычного скотча. Но так ли это на самом деле, рассказывает "Самая полезная программа" с Владимиром Щегловым на РЕН ТВ.

В чем разница между двусторонним и наноскотчем

"Самая полезная программа" проверила два вида скотча: классический двусторонний и прозрачный наноскотч китайского производства. Стоят они примерно одинаково:

    классический двусторонний скотч стоит 100 рублей за метр;китайский наноскотч – 110 рублей за метр.
Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ

В основе обычного двустороннего скотча акрил, а наноскотч делают из силиконов. Материал получается прочный и эластичный – из такой ленты даже выдувают пузыри.

Но повлияет ли этот факт на адгезию, стоит проверить.

Какой скотч лучше выполняет свои функции: испытания

Ремонт деревянной мебели

Для начала ведущий Владимир Щеглов вместе с руководителем строительной компании Михаилом Ичеткиным попробовали отремонтировать деревянную мебель с помощью экспериментальных образцов.

Деревянный кронштейн приклеили к платформе, а потом с помощью электронных весов попытались оторвать его и посмотреть, какую силу выдерживает каждый вариант скотча.

Приклеили ленту, установили деталь, подождали 15 минут, а затем растянули конструкцию лебедкой.

Использованы материалы: Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
    Двусторонний скотч выдержал 19,5 килограмма.Наноскотч – 25,5.

"Действительно, у второго образца хороший результат. Крепкое сцепление с древесиной, и хорошо справляется с нагрузками", – отметил Михаил Ичеткин.

Работа с кафелем: какую нагрузку выдержат образцы

Но что насчет более капризных материалов? Например, кафельной плитки и металла. Ведь скотч часто используют на кухне и в ванной комнате.

"Это могут быть крючки, это могут быть шпильки, небольшие полочки", – предположил эксперт.

Для начала с помощью скотча закрепили на плитке металлический кронштейн. Затем повесили на него 10-литровую баклажку и постепенно наполняли ее водой.

Использованы материалы: Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
    Обычная клейкая лента закончила испытание на отметке в 9,5 килограмма.Наноскотч оказался настолько цепким, что пришлось искать более тяжелый груз. В итоге образец из Поднебесной оторвался при нагрузке в 15 килограммов.

Но, по словам эксперта, результат все равно отличный.

"То есть в бытовых условиях применять его можно везде. Вес достаточно серьезный, выдержит хорошую нагрузку", – сказал Михаил Ичеткин.

Какой скотч лучше справится с протечкой

Пока преимущество у новинки из Китая. Но сможет ли силиконовый скотч заделать трещины и отверстия надежнее, чем его привычный аналог?

В этом эксперименте "Самая полезная программа" проверила, как двусторонний скотч может решить проблему с протечкой воды. Для этого сначала в емкости сделали отверстие с помощью лезвия. После заклеили дыру каждым из образцов, а потом наполнили емкость водой, чтобы проверить, льется вода или нет.

Использованы материалы: Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ

На первый взгляд, оба образца не пропускают воду, поэтому ведущий попробовал надавить на бутылку – никаких протечек.

Тогда участники эксперимента решили приложить силу и бить по бутылке с водой.

"Скотч надувается, но вода не течет. Все герметично. И это очень хороший результат. Другими словами, оба образца с этим заданием блестяще справились", – отметил эксперт.

Проверка высокими температурами

Образцам провели еще одно испытание. Если верить рекламе, китайская лента не отклеится даже при высокой температуре – хорошее свойство. Особенно когда скотч используют рядом с плитами, электрочайниками или около батарей. Чтобы узнать предел возможностей образцов, с их помощью приклеили настенную полку.

Затем выставили на нее грузы общим весом в килограмм и нагрели конструкцию строительным феном. И снова наноскотч продержался дольше.

Использованы материалы: Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ
    Первый образец сдался на отметке в 75 градусов.У второго скотча результат повыше – 90 градусов. Более того, вместе с наноскотчем отклеился и фрагмент полки.
Кадр из программы "Самая полезная программа", РЕН ТВ

Какой скотч выбрать

Вывод очевиден:

    силиконовый наноскотч действительно оказался прочнее и надежнее обычного двустороннего;к тому же у китайской новинки есть еще одно важное преимущество. Использовать материал можно несколько раз: чтобы вернуть старую ленту в рабочее состояние, достаточно просто промыть ее водой и просушить феном.

В еженедельном потребительском проекте ведущий Владимир Щеглов выясняет, всегда ли дорого значит хорошо и стоит ли переплачивать за бренд. Ну и конечно, делится проверенными лайфхаками. Главная идея программы: экономим на деле, а не на словах.

 

Ссылка на первоисточник
наверх