На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 227 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Ничего от ЮНЕСКО не распростронять,не покупать их хрень!Лавров обвинил ЮН...
  • Владимир Тимошков
    Да и Х! и с курьерами и с выблядками! Всех выблядков с семьями из России вон!Подмосковные курь...
  • Влад Философ
    Это всё полная туфта. Язычество.Взрывной 2026-й: ...

Экс-директора "Зимней вишни" признали виновным в даче взятки

Максим Киселев/ТАСС

Центральный районный суд Кемерова установил виновность бывшего директора торгового центра "Зимняя вишня" в даче взятки главе регионального Госстройнадзора, а реконструкция здания была проведена с нарушениями. 

"Суд установил, Вишневский совершил преступление при следующих обстоятельствах: при посредничестве передал взятку начальнику инспекции Государственного строительного надзора Кемеровской области Комковой за незаконные действия и бездействие в пользу ОАО "Кемеровский кондитерский комбинат" при осуществлении реконструкции второй очереди здания торгово-развлекательного комплекса "Зимняя вишня" в городе Кемерово", - сказал судья. 

Рассмотрение уголовного дела Вячеслава Вишневского началось в суде в ноябре 2020 года.

Его обвиняют в даче взятки в размере 7 миллионов рублей на тот момент действующему начальнику инспекции Госстройнадзора Кузбасса Танзиле Комковой. Гособвинение заявило, что это позволило Вишневскому реконструировать ТРЦ "Зимняя вишня" без разрешения на строительство с нарушением утвержденного проекта, который предусматривал установку автоматических систем пожаротушения на всех этажах торгового центра, однако их не было. Изначально Вячеслав Вишневский не признавал вину по предъявленному обвинению и настаивал на том, что деньги предназначались за официальное оформление разрешений на ввод ТРЦ.

Позднее Вишневский признался в даче взятки. Гособвинение запросило для него 10 лет лишения свободы и 490 миллионов рублей штрафа. Защита же попросила смягчить ему наказание.

Всего в деле о пожаре 15 фигурантов. Самые большие сроки получили собственники и арендаторы торгового центра. Гендиректор Кемеровского кондитерского комбината, которому принадлежало здание, Юлия Богданова – 14 лет колонии. Технический директор этого же предприятия Георгий Соболев – 11 лет. Гендиректор ООО "Зимняя вишня" Надежда Суденнок – арендатор – 13,5 года лишения свободы. По версии следствия, эти трое объединились в организованную преступную группу, которая создавала видимость соблюдения правил пожарной безопасности, а на деле экономила на всем.

 

Рассмотрение уголовного дела Вячеслава Вишневского началось в суде в ноябре 2020 года. Его обвиняют в даче взятки в размере 7 миллионов рублей на тот момент действующему начальнику инспекции Госстройнадзора Кузбасса Танзиле Комковой. Гособвинение заявило, что это позволило Вишневскому реконструировать ТРЦ "Зимняя вишня" без разрешения на строительство с нарушением утвержденного проекта, который предусматривал установку автоматических систем пожаротушения на всех этажах торгового центра, однако их не было. Изначально Вячеслав Вишневский не признавал вину по предъявленному обвинению и настаивал на том, что деньги предназначались за официальное оформление разрешений на ввод ТРЦ.

Позднее Вишневский признался в даче взятки. Гособвинение запросило для него 10 лет лишения свободы и 490 миллионов рублей штрафа. Защита же попросила смягчить ему наказание.

Всего в деле о пожаре 15 фигурантов. Самые большие сроки получили собственники и арендаторы торгового центра. Гендиректор Кемеровского кондитерского комбината, которому принадлежало здание, Юлия Богданова – 14 лет колонии. Технический директор этого же предприятия Георгий Соболев – 11 лет. Гендиректор ООО "Зимняя вишня" Надежда Суденнок – арендатор – 13,5 года лишения свободы. По версии следствия, эти трое объединились в организованную преступную группу, которая создавала видимость соблюдения правил пожарной безопасности, а на деле экономила на всем. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх