Адвокат совладельца ФК "Торпедо" Леонида Соболева нашел несостыковки в деле о подкупе судей. Об этом Александр Добровинский рассказал РЕН ТВ.
По словам правозащитника, клуб в апреле этого года подавал жалобу на судью из-за неназначенного пенальти в матче с ФК "Урал" 21 апреля. Комиссия затем признала вину арбитра.
"За несколько дней до матча "Торпедо" – "Урал" Валерий Скородумов (директор "Торпедо". – Прим. РЕН ТВ) якобы предлагал судье 3 миллиона рублей за победу и по 0,5 миллиона рублей за каждый назначенный пенальти в ворота соперника "Торпедо", – уточнил Добровинский.
В итоге матч закончился со счетом 1:1. Адвокат отметил, что судья "ошибочно или неошибочно" не назначил пенальти в ворота "Урала", в итоге "Торпедо" лишилось трех баллов. То есть вместо арбитр вместо "помощи" "Торпедо" поступил обратным образом.
После этого Скородумов направил заявление с жалобой в экспертно-судейскую комиссию РФ о совершенной ошибке арбитра, в итоге эксперты эту ошибку признали, уточнил Добровинский.
При этом, по словам адвоката, судья в показаниях сообщил, что Леонид Соболев, также обвиняемый в подкупе судей, как и Скородумов, ничего ему не предлагал и не встречался с ним по этому поводу.
Ранее Мещанский суд Москвы арестовал совладельца футбольного клуба "Торпедо" Леонида Соболева, обвиняемого в подкупе судей. Добровинский сообщил, что защита будет обжаловать арест.
Напомним, директора "Торпедо" Валерия Скородумова и совладельца клуба Леонида Соболева обвиняют в подкупе судей. Как сообщает МВД, с марта по май 2025 года они предлагали главному судье футбольных матчей с участием команды "Торпедо Москва" деньги в размере 1 млн рублей за обеспечение победы своей команды, а также назначение пенальти в ворота соперников или удаление их игрока.
Возбуждено уголовное дело о передаче спортивному судье взятки с целью оказания влияния на результат матча (ч. 2 ст. 184 УК РФ).
Свежие комментарии