Водителей еще раз встряхнуло новое постановление Верховного суда, который подтвердил лишение прав за опьянение за рулем. Только алкоголь тут совсем ни причем: автомобилиста сделали пешеходом за прием популярного обезболивающего. Официального списка лекарств, после которых нельзя садиться за руль, в России по-прежнему не существует.
Как нет и предельных концентраций дозы, как в случае с тем же алкоголем. Подробности – в сюжете корреспондента РЕН ТВ Дениса Кулаги.Даже если вы легко простудились, а противовирусное придало сил, стоит трижды подумать, как добраться на работу: на такси, общественным транспортом или все-таки за рулем. Последний вариант может обернуться судом и лишением прав. У Минздрава -- целый список препаратов, после приема которых не рекомендуется управлять транспортным средством. Среди прочего – "Терафлю", "Фервекс", "Антигриппин", "Нурофен", "Кетанов", "Спазмалгон" и даже "Супрастин". Но это перечень – лишь для информации, законом он не является. И в суде, к сожалению, трудно будет доказать, что вы просто лечились от простуды, а не наркоман. Так, например, случилось с Евгенией Спасской.
"Я иду на лишение прав за употребление наркотиков. Где я? Где наркотики? Понимаете, для меня это тогда были параллельные вселенные. Я, значит вышла из больницы, у меня жизнь наладилась, я купила новую машину, у меня планы, дети, отдых… и тут раз и лишение", – рассказывает Евгения.
А все потому что, женщине в больнице забыли сказать, что введенные ей препараты категорически несовместимы с вождением. Впрочем, и на упаковках большинства лекарств об этом нет ни слова. Выходит своеобразная рулетка, выпил по привычки обезболивающее, сел за руль. А там как повезет. Если попадется дотошный инспектор, то даже простым лишением прав может не обойтись.
"И в последующем такой гражданин становится на учет в наркологический кабинет в психоневрологический диспансер", – объясняет юрист Юлия Казанцева.
Дело в том, что не все опасные для автомобилистов препараты внесены в список запрещенных к употреблению за рулем. Из-за бюрократической недоработки часть лекарств оказалась в категории спорных. И это приводит к расхождениям в судебных делах. А главное, здесь, как с алкоголем в крови, не бывает минимально допустимого значения.
"Любое, даже минимальное, содержание наркотических анальгетиков или обезболивающих, либо других психоактивных веществ в лекарственных препаратах категорически запрещает управлять транспортным средством", – рассказал психиатр-нарколог Алексей Казанцев.
Вот еще пример – водителя на год отстранили от езды, как он сам говорит, из-за выпитого жаропонижающего. Согласно делу, инспектор смог на месте выявить признаки наркотического опьянения, а уже экспертиза показала содержание запрещенных веществ в крови. Вердикт строг – лишение прав, обжаловать его в большинстве случаев невозможно.
Теоретически каждый водитель перед тем, как сесть за руль, мог бы самостоятельно проходить экспресс-тест на наличие запрещенных веществ в крови, но и тесты не всегда дают точный результат. Врачи говорят, что таким образом чиновники в очередной раз снимают с себя ответственность и перекладывают ее на плечи граждан.
"Не обязательно человека подвергать репрессиям и лишать возможности водить, потому что, как правило, это на скорость реакции не влияет. Иначе нам вообще надо все отменять – противоаллергические, обезболивающие, противовоспалительные дают ложные реакции на все стимуляторы. Это такая мешанина получится, такое усложнение жизни всем", – считает нарколог Василий Шуров.
В любом случае, если анализ выявил наличие запрещенных лекарств, а вы уверены, что не находились в состоянии опьянения, можно попробовать отстоять свои права. Ведь факт выявления препарата при тестировании еще не доказывает само опьянение. В заключении медицинских анализов должна быть не просто указана концентрация тех или иных веществ, а четко прописано: установлено состояние опьянения. А это может быть установлено при наличии не менее трех клинических признаков. Например, несвязная речь, нарушение координации и неестественный цвет кожи.
Свежие комментарии