www.globallookpress.com/Zheng Huansong/XinHua
Отсутствие поддержки в войне с Ираном со стороны европейских союзников по НАТО заставило Вашингтон задуматься о выходе из альянса. И теперь в Брюсселе политики лихорадочно обсуждают: что будет, если американцы действительно "хлопнут дверью". Тогда Североатлантический альянс "останется без головы" – ведь именно США задают тон в военном блоке и фактически спонсируют его.
Почему, отвечая на критику президента США Дональда Трампа и шефа Пентагона Пита Хегсета, генсек НАТО Марк Рютте вынужден оправдываться – выяснял в сюжете РЕН ТВ корреспондент Виталий Чащухин.Еще не хлопнули дверью, но указали на выход. От трамповской бравады в соцсетях – к реальной угрозе распада НАТО. Обратный отсчет – до июньского саммита в Анкаре.
Но генсеку альянса уже устроили выволочку. Сидит теперь на CNN, на весь мир оправдывается, кто был "хорошим мальчиком" во время атаки на Иран и для чего на самом-то деле нужен весь этот альянс.
"Подавляющее большинство европейских стран, и именно это мы сегодня обсуждали, выполнили свои обещания – потому что они знают, что НАТО существует для защиты США", – заявил Марк Рютте.
Глава Пентагона уже берет слово "союзники" в кавычки – и называет их "так называемыми".
"Наши так называемые союзники видели, как выглядят реальные возможности. Им бы следовало взять это на заметку", – сказал Пит Хегсет.
Госсекретарь США Марко Рубио еще в разгар войны заявил о пересмотре американского участия после проваленного ближневосточного теста на полезность.
– Вы считаете, что страны ЕС и НАТО предали США в этот критический момент?
– Я считаю это очень разочаровывающим. Все это придется пересмотреть. Без США НАТО просто не существует. Они это знают, – ответил Рубио.
Из Берлина в Вашингтон раздаются не исторические, а истерические звонки: канцлер ФРГ Фридрих Мерц, похоже, умоляет не раскалывать союз. Потому что без Рамштайна и других американских баз, которыми Германия усеяна со времен холодной войны, что вообще будет с немецкой безопасностью? Тем более, что именно оттуда всего за несколько часов до перемирия поднимались B-52 в сторону Ближнего Востока.
"В настоящее время этому союзу нет альтернативы, и именно поэтому я придаю большое значение его сохранению и дальнейшему развитию совместно с президентом США", – заявил Мерц.
Но даже на запрос о коллективной защите Ормуза, на которой теперь настаивает Трамп, Берлин отвечает – нужна резолюция ООН и решение бундестага. С такой бюрократией точно не повоюешь.
Премьер Италии Джорджия Мелони описывает происходящее как угрозу всеевропейского масштаба.
"Запад обречен на паралич, и, в конечном итоге, на утрату значимости", – сказала Мелони.
Полный выход США упирается и в статью 13 Североатлантического договора с годичным уведомлением, и в принятый в американским сенатом еще в 2023 году закон, который должен блокировать одностороннее решение президента об этом.
Но не начнут ли американцы физически опустошать альянс, ослабляя через сокращение обязательств, задержку и переразмещение войск. Это и есть самый вероятный карательный сценарий.
Перебрасывать американские силы из стран, сочтенных недостаточно полезными в иранской войне, в более "поддерживающие" государства. Такие как Венгрия, если, конечно, после грядущих выборов здесь сохранится прежний протрамповский курс.
И это уже – не "единый военный блок", а борьба двух западных проектов на одной территории.
"Трамп видит НАТО как американский фан-клуб, который должен вмешаться, когда американцам нужна поддержка. Речь идет не о защите Европы, и чего стоит Европейский союз, если НАТО распадется? Способны ли европейские государства защитить себя?" – задается вопросом аналитик Патрик Поппель.
Вся мощь на бумаге – договор о взаимной помощи – обязывающая солидарность, но совсем не замена 5-й статьи НАТО, и White Paper по обороне, где заложены одни кредиты до €150 млрд и совместные оборонные инвестиции до €800 млрд за четыре года.
А любое применение сил быстрого развертывания численностью до 5 тысяч человек требует единогласного решения – для войны на восточном фланге размер скорее кризисного инструмента, чем континентального щита.
Аналитические институты сразу после избрания Трампа дали свое жесткое заключение: если США реально уйдут, а Европе самой придется наращивать свой антироссийский фланг, то в короткой перспективе понадобится примерно 300 тысяч дополнительных военнослужащих, 50 дополнительных бригад, минимум 1400 танков, 2000 БМП, 700 артсистем и масштабное наращивание производства дронов.
И это должны сделать те, кто уже однажды не смог произвести миллион обещанных снарядов для Украины. Оружейная зависимость от США – как еще одна уязвимость. Так что на вопрос "если не НАТО, то кто?" самый честный ответ сегодня – никто из них.
И самое унизительное не в том, что Европа не сдала экзамен на лояльность американскому президенту, а то, что открылась еще более неприятная правда – она не более, чем континент подскока для ведения чужих войн.
РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям
Свежие комментарии