Полиция Капитолия США опровергла информацию о смерти офицера, который пострадал накануне в ходе беспорядков, приведших к захвату здания Конгресса США.
В своем заявлении ведомство отмечает, что сообщения СМИ о смерти полицейского не соответствуют действительности. В частности, в ходе штурма Капитолия пострадали несколько стражей порядка, они госпитализированы, но никто не скончался, сообщает "РИА Новости".
О смерти сотрудника правоохранительных органов ранее сообщил телеканал CNN. По его данным, офицер полиции находился в критическом состоянии со вчерашнего вечера и в итоге скончался.
Напомним, 6 января многотысячная толпа сторонников Трампа устроила протесты в Вашингтоне против результатов выборов президента, на которых лидировал демократ Джо Байден. Часть протестующих ворвалась в Капитолий, где конгресс утверждал итоги выборов президента страны. В результате во время протестов погибло четыре человека.
Сообщалось о 15 пострадавших, в их числе были и сотрудники полиции. Некоторые из них пострадали в драке с демонстрантами в самом Капитолии, другие получили травмы в результате действия слезоточивого газа, который сами же и распылили.
Снаружи здания серьезных потасовок не было, более того, в Сети появилась видеозапись, на которой видно, как полицейские сами пропускают митингующих к Капитолию. Чем руководствовались стражи порядка, принимая такое решение, пока неясно.
Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова заявила, что беспорядки в США вспыхнули из-за несовершенства выборной системы. По ее мнению, эта система не отвечает современным стандартам и создает возможности для нарушений.
Политолог Дмитрий Абзалов заявил, что выборы президента в США не были прозрачными и именно поэтому сторонники действующего лидера Дональда Трампа, уступившего демократу Джо Байдену, прорвались в Конгресс и устроили бунт в Капитолии. В беседе с РЕН ТВ эксперт назвал нелогичной и устаревшей саму американскую систему голосования. А реакция трампистов, по мнению Абзалова, стала ответом на неуважение элит США, давно сломавших демократию.
Свежие комментарии