На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 251 подписчик

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    Не отец💯а дикое зверье💩💩💩Отец разрезал дев...
  • Дмитрий Гурин
    Посмотрим. Интересно в фильме раскроют название Панамского города "Колон" и откуда взялось это название. То что челов...Новое открытие о ...
  • Дмитрий Гурин
    "Если он разблокирует помощь Украине и поедет в Россию, мы, возможно, сможем пойти на компромисс" ........ если бы да...Польша поставила ...

Омский военный гарнизонный суд не стал продлевать домашний арест полковнику Олегу Понамареву

Следствие настаивало на продлении меры пресечения еще на два месяца - до 14 ноября. По их мнению, обвиняемый может оказать давление на свидетелей и помешать расследованию уголовного дела. Однако сторона защиты напомнила, что на данный момент Пономарев не является начальником 242-го Центра ВДВ, а все свидетели уже допрошены.

Кроме того, представило суду поручительство командующего ВДВ генерала Владимира Шаманова. В военной прокуратуре в свою очередь требование следствия посчитали также не убедительным и отметили, что их проверка показала: в действиях полковника состава преступления не было.

Андрей Зеньков, старший военный прокурор Главной военной прокуратуры: "Данное постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста является незаконным и необоснованным. Я прошу суд оставить ходатайство следователя без удовлетворения и отменить ранее избранную меру пресечения".

В итоге суд встал на сторону защиты, и продлевать срок домашнего ареста Олегу Пономареву не стал. Однако до 13 сентября следствие должно избрать другую меру пресечения полковнику: это может быть подписка о невыезде, обязательство о явке или поручительство.

Антон Антонов, адвокат Олега Пономарева: "Прокуратура, исследовав все доводы как со стороны обвинения, так и защиты, также выступила в защиту, что нет оснований на сегодняшний день для продления домашнего ареста, поэтому мы в полной степени удовлетворены судебным актом".

 

Ссылка на первоисточник
наверх