Очень крутой поворот случился в скандале, который стал действительно эпохальным. Речь о волне MeToo и целой лавине обвинений в домогательствах. Верховный суд США внезапно отменил приговор тому, с кого все этого началось – голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну. Четыре года назад его посадили более чем на 20 лет.
Почему приговор посчитали неправильным и значит ли это, что Вайнштейн выйдет на свободу – разбирался корреспондент Александр Тузиков.Скандальный американский кинопродюсер Харви Вайнштейн оправдан Апелляционным судом Нью-Йорка – высшей судебной инстанцией штата. Дело об изнасиловании и преступном сексуальном акте, по которому киномагнат был признан виновным четыре года назад, отправлено на пересмотр. Почему – вполне доходчиво объяснил телеканал Fox News.
"Судья совершил ошибку, позволив прокуратуре пригласить свидетелей, которые не были истцами, не были частью судебного разбирательства. Эти женщины обвинили Вайнштейна в сексуальном насилии, но их показания не относились к уголовным обвинениям, выдвинутым против него. Поэтому Апелляционный суд пришел к выводу, что тот процесс над Вайнштейном не был справедливым. Это не значит, что Вайнштейна выпустят из тюрьмы", – говорилось в сообщении.
Отмена решения суда первой инстанции – грандиозный скандал для всей судебной системы США, говорят юристы. Ведь два года назад тот же Апелляционный суд Нью-Йорка единогласным решением оставил приговор Вайнштейну в силе.
"Судебный процесс имеет свои правила. Если вы приглашаете свидетелей, которые не могут выступать на процессе, не указаны стороной обвинения, вы выходите за рамки судебной системы и даете ход апелляции с самого начала, чем его адвокаты и воспользовались. Может это и шокирует, но этого нужно было ожидать четыре года назад, просто судебная система в таких случаях неповоротлива, а колеса и шестеренки внутри нее крутятся еще медленнее", – заявил юрисконсульт Холли Фроуз.
Важную роль в обвинительном вердикте 2020 года сыграло массовое общественное движение MeToo – "Я тоже". Оно было запущено семь лет назад в поддержку женщин, подвергшихся насилию со стороны состоятельных американцев, правозащитницей Тараной Берк. И сейчас она вновь в ярости – из-за оправдательного вердикта.
"Многие пережившие насилие и те, кто их любит и поддерживает, надеялись, что первоначальный вердикт ознаменовал перемены к лучшему в нашей системе правосудия. Мы думали, что мы скоро увидим другую Америку. Но это решение суда в Нью-Йорке заставляет нас чувствовать себя обманутыми. Что это значит для движения #MeToo? Мы должны понять, что правовая система никогда не служила жертвам насилия в этой стране. Поэтому наше движение необходимо и будет набирать силу", – сказала основательница движения #metoo Тарана Берк.
Как ожидается, оправдательный вердикт Вайнштейну вновь вызовет массовые протесты подобные тем шествиям американок против насилия. Среди них – актрисы-звезды Голливуда. В свое время в них участвовала даже будущий вице-президент Камала Харрис, что теперь снижает шансы Вайнштейна на благоприятный пересмотр "Нью-Йоркского дела" и тем более – оправдательный вердикт по "Калифорнийскому".
72-летнего насильника, ныне – диабетика с больным сердцем, который уже не может ходить, оставят в тюрьме еще на 16 лет по похожему делу – о сексуальном насилии в отношении двух женщин в Калифорнии. Вайнштейн на протяжении всей карьеры домогался актрис и сотрудниц своей компании, оставаясь совершенно безнаказанным. После журналистского расследования влиятельный голливудский продюсер лишился бизнес-империи и свободы.
Свежие комментарии