На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 180 подписчиков

Свежие комментарии

  • Стас Гулинов
    Слышал о новости, что два человека несли пакеты с наградами... Думал уже лишили, несут сдавать незаконно, обманным пу...Адвокаты экс-замм...
  • Надежда Никитина
    Хватит, пожил в хоромах сволочь.Защита экс-заммин...
  • Сергей Иванов
    Вот что старухе пенсии не хватало? Теперь тюремная баланда бесплатная.Задержана глава "...

Раскол: политолог объяснил, почему не все украинцы рады победе Усика

Политолог Алексей Якубин рассказал, как украинская общественность отреагировала на победу Александра Усика в бою с Энтони Джошуа. 

"Если говорить о победе Усика в последнем супертяжелом весе на самом деле я, наблюдая и за политиками, и за общественной средой, вижу, что в принципе большинство это позитивное восприятие. Другое дело, что вот эта победа, она сразу же вызывала несколько важных моментов или ставила несколько важных вопросов", – отметил политолог.

По его словам, бой с украинским бойцом жители Незалежной не могли посмотреть, потому что не было трансляции, поэтому часть зрителей смотрели за поединком на телеканале РЕН ТВ.

"Получается, что победа Усика в очередной раз подняла вопрос, почему украинское телевидение бесплатно не показывает, например, подобные важные, с точки зрения, скажем так, позиционирования страны, округи, определенных образов героев и так далее. Почему не показывают подобные мероприятия публично, бесплатно для всех. Тут много рассказывает власть о борьбе с какой-то пропагандой и так далее, а получается, что единственным, по сути, доступным источником для украинцев посмотреть на украинского боксера Усика был российский телеканал", – отметил Якубин.

Он отметил, что на этом фоне в очередной раз поднялась тема, как на Украине строится информационная политика. Власти говорят о борьбе с пропагандой, но запретами толкают своих граждан смотреть "запрещенный" контент другими способами.

"Да при том что министр (культуры и информационной политики. – Прим. ред.) Александр Ткаченко много рассказывает о борьбе с пропагандой и о том, что вот контент они будут активно нести в массы. А по сути, получается, что украинские граждане из-за действий власти на самом деле еще в большей мере смотрят "запрещенный", часто через VPN, контент, который создается в Российской Федерации", – отметил он.

Также он отметил, что победы спортсменов во многих странах, как правило, объединяют народ, но на Украине все не совсем так. Триумф Усика тут свели к националистическим настроениям.

"В контексте Усика это также присутствует, потому что в особенности националистического или части крайне правого националистического сегмента его победа, скажем так, не воспринималась позитивно", – сказал он.

Он отметил, что многие украинские националисты не стали радоваться победе спортсмена, который, казалось бы, поднял престиж страны на мировой арене.

"Сразу же вот тут возникли: а, вот видите, он не настолько националистический, как мы хотели бы. То есть получается, что вот для этого сегмента, более того он выступает за диалог между Украиной и Россией, так же, как там и Медведчук, и потому как бы получается, что выступает против Украины какая-нибудь Россия, получается", – отметил он.

Якубин напомнил, что в прошлый раз президент Украины Владимир Зеленский поздравил боксера с победой лишь через сутки.

"Более того, были ожидания, а поздравит ли Владимир Зеленский, действующий президент Украины, Усика с победой. Почему? Потому что в прошлый раз, когда также он победил в бою, только через сутки появилось его поздравление", – отметил он.

Политолог сказал, что это было связано как раз с политическими моментами.

"Как это ни странно, поздравили в лагере Кличко, и более того. Почему? Потому что они по понятным причинам где-то между Порошенко, скажем так, и таким Зеленским. Те где-то вот в правом спектре, но где-то вот посередине всего этого", – отмечает политолог.

Сам же Усик может не нравиться националистам, потому что он показывает, что можно быть украинцем, но нормально относиться к русскому языку и диалогу с Россией.

"Важный момент, потому что Усик, по сути, тем самым своим образом, который он выстраивает, позиционирует, что можно быть украинцем, но нормально относиться к русскому языку, нормально относиться к диалогу и так далее", – отметил он.

Ранее сообщалось, что жители Украины массово жалуются в социальных сетях на украинских телевизионщиков и спортивных чиновников, которые оставили страну без прямой трансляции поединка прославленного украинского боксера Александра Усика и британца Энтони Джошуа. Многие жители Украины поблагодарили РЕН ТВ за трансляцию боя на телеканале, которая была совершенно бесплатной. Но увидеть ее удалось лишь тем, у кого есть спутниковые антенны, так как киевские власти запретили в стране вещание РЕН ТВ.

При этом триумф непобежденного украинского боксера Александра Усика в поединке против британца Энтони Джошуа в Киеве оценили далеко не все. Дело в том, что Усик, который родился и вырос в Крыму, часто подвергался критике cо стороны украинских националистов за свои публичные высказывания и пророссийскую, по мнению многих украинских чиновников, журналистов и радикально настроенных граждан, политическую позицию.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх