Депутат ГД о Навальном: По сути, он занимался реабилитацией нацизма

Павел Бедняков / РИА Новости

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов считает назначенный Алексею Навальному штраф по делу об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны слишком мягким наказанием.

В беседе с РЕН ТВ парламентарий и Герой РФ отметил, что высказывания Навального в адрес 95-летнего фронтовика Игната Артеменко можно рассматривать как реабилитацию нацизма.

"По сути, он занимался реабилитацией нацизма... Нельзя порочить, скажем так, убавляя одно, прибавляя на другое. Он, Навальный, занимался реабилитацией нацизма. И, конечно, он поступил как моральный урод", - сказал депутат.

По его словам, в россиянах воспитали уважение к старшему поколению. Когда Навальный порочит заслуги тех, кто защищал Родину в годы Великой Отечественной войны, он порочит Победу, которую они добыли.

"Он еще свою одну личину показал. Он показал, что презирает интересы нашего государства. И он показал, чьи интересы он защищает. Западные страны, чьи представители посольств были на первом и втором судебных заседаниях... Честно, я ожидал, что будет добавлен уголовный срок. Именно за реабилитацию нацизма", - пояснил он.

Навальный назвал 95-летнего ветерана "продажным холуем" и "позором страны". Случилось это после того, как Игнат Артеменко публично поддержал поправку к Конституции о защите памяти и недопустимости исторических фальсификаций. 95-летнему Игнату Артеменко стало плохо, когда он узнал, что про него сказал блогер.

Политологи и историки считают, что гнев блогера в ответ на попытки ветерана отстоять свою честь понятен: Навальный давно демонстрирует свое презрительное отношение к исторической памяти.

Так, в начале 2000-х он участвовал и организовывал националистические марши. Он считал национализм спасением страны, а парад к юбилею Победы называл "несусветной глупостью". В мае 2019 года его сторонники разместили на сайте акции "Бессмертный полк" фотографии нацистов.

20 февраля суд оштрафовал блогера Алексея Навального на 850 тысяч рублей. Своей вины блогер не признал, а также не принес извинений ветерану и его семье.