Попытки Вооруженных сил Украины (ВСУ) захватить и удержать позиции на левом берегу Днепра изначально не имели шансов на успех и не несли особого смысла. Об этом пишет американская газета The New York Times со ссылкой на опрошенных военных экспертов и украинских боевиков.
"С военной точки зрения, мне сложно представить причины проведения такой операции. Какие бы цели она ни преследовала, почти наверняка они не были достигнуты", – заявил изданию военный аналитик финской компании Black Bird Group Эмиль Кастехельми.
В статье отмечают, что операция считалась спорной сразу с начала. Эксперты предупреждали, что она не способна обеспечить украинским националистам прорыв, поскольку включала в себя опасные речные переправы и имела проблемы с логистикой. Те же боевики ВСУ, которым каким-то образом удавалось пересечь реку, оказывались на покрытом грязью берегу без укрытий, становясь легкой мишенью для российских беспилотников и артиллерии.
Украинские солдаты, с которыми поговорило издание, также назвали попытки ВСУ прорваться на левый берег Днепра жестокими и бессмысленными. Кастехельми предположил, что, бросая боевиков на верную смерть, Киев преследовал исключительно политические цели – таким образом он пытался показать западным кураторам, будто бы по-прежнему способен вести наступление.
Ранее представитель группировки ВСУ "Таврия" Дмитрий Лиховой признал разгром украинских позиций в селе Крынки Херсонской области.
Ранее украинское издание "Следствие. Инфо" сообщало, что более 700 военных ВСУ пропали без вести в Крынках. Из этого списка были обнаружены и признаны погибшими только 262 человека.
В мае губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявлял, что в Крынках обнаружены подвалы домов, "заваленные" телами боевиков ВСУ.
Напомним, министр обороны Сергей Шойгу 20 февраля доложил президенту России Владимиру Путину об освобождении Крынок.
Свежие комментарии