РЕН ТВ
Требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) освободить Алексея Навального, осужденного российским судом, является неправомерным. Об этом в комментарии РЕН ТВ сказал бывший судья ЕСПЧ от России Анатолий Ковлер.
"Вы понимаете, неотложные меры (39-е правило) предусматривают освобождение, если речь идет о человеке, находящемся в предварительном заключении. В данном случае мы имеем дело с окончательным судебным решением и с исполнением приговора. И Европейский суд, согласно принципу субсидиарности, не вправе вмешиваться в решение национальных судов", - сказал доктор юридических наук.
Ранее министр юстиции Константин Чуйченко назвал требование ЕСПЧ по Навальному "грубым и беспрецедентным вмешательством в деятельность российских судов". В МИД РФ, комментируя ситуацию, заявили, что рассматривают действия Европейского суда как еще один элемент давления на Россию.
Напомним, в 2017 году ЕСПЧ по заявлению братьев Навальных присудил им компенсацию в 80 тысяч евро, посчитав, что Россия нарушила в отношении них ряд статей Европейской конвенции по правам человека при производстве по делу "Ив Роше". В 2018 году Верховный суд РФ в связи с решением ЕСПЧ возобновил производство по делу "Ив Роше" и пришел к решению оставить приговор без изменений. Между тем решение ЕСПЧ по делу "Ив Роше" не содержало никаких выводов по поводу предвзятости или политической мотивации дела. Помимо этого, Конституция России гласит, что "решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в РФ".
2 февраля Симоновский суд постановил отменить блогеру условный срок и заменить его на 3,5 года колонии общего режима. Фактически с учетом срока, который Навальный провел под домашним арестом, он пробудет в колонии 2 года и 8 месяцев. Причиной замены условного срока на реальный стали многочисленные нарушения условий испытательного срока.
Свежие комментарии