РИА Новости/Юрий Абрамочкин Украинская государственность в опасности, ибо она фейковая! Таким заявлением ошарашили публику бывшие сотрудники офиса президента Украины.
Всё дело в том, что, провозгласив курс в НАТО, Украина нарушила собственную Декларацию о суверенитете, то есть уже как бы не является суверенным государством, а значит, признание ее в качестве такового любая другая страна может в любой момент отозвать.
Как говорится, в каждой шутке есть доля правды, как и в каждом "хайпе", – существуют реальные факты, которые годами почему-то никто не замечал.
Действительно, Декларация о суверенитете Украины начинается словами: "Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия".
Теперь стоит пояснить, что это за документ.
Декларация о суверенитете УССР была принята в июле 1990 года в качестве косплея принятого месяцем ранее российского документа. В ней не было ни слова о выходе из СССР, но она, по сути, была первым юридическим обоснованием для того, чтобы сделать это через год.
Кузьмин Валентин, Самохоцкий Владимир/Фотохроника ТАСС После провала ГКЧП Верховным советом УССР был принят Акт провозглашения независимости Украины, который на декларации и основывался. Там было сказано: "...продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства, исходя из права на самоопределение... и осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины..."
Таким образом постулаты, заложенные в Декларации, должны были стать основой конституции независимого государства.
В том числе постулат о нейтральности.Он и стал, и был таковым. Но только до 2019 года, когда курс в НАТО был прописан в Основном законе.
К слову, никакого референдума на эту тему не проводилось. Ну да бог с ним, с референдумом, тут налицо прямое нарушение конституционных основ!
Нет. Это вовсе не значит, что кто-то сейчас побежит отзывать признание Украины и рвать с ней отношения на этом основании. В конце концов, практика показывает, что для подобного действия нужна лишь политическая воля, а повод можно из пальца высосать. Нет, это скорее напоминание жителям Украины о фейковом характере их государственности.
www.globallookpress.com/Tarasov/ZUMAPRESS.com Да, читаем дальше замечательный документ, на котором она основана: Украина обязуется придерживаться трех неядерных принципов.
А как же заявления Зеленского (и не только) о намерении вернуть ядерное оружие, которое, напомню, стало одним из триггеров СВО. К слову, постоянные обстрелы ЗАЭС можно рассмотреть как ядерный терроризм и приравнять к нарушению этого правила.
Едем дальше.
Итак, Украина нарушила собственную Декларацию о суверенитете. И случилось это даже не в 2019 году, а намного раньше – в 1991-м.
В Декларации не только ни слова не было о выходе из состава СССР. Скажу больше, там черным по белому было написано: "Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения Союзного договора".
Какого Союзного договора? Того самого, который Украина перечеркнула, приняв Акт о независимости? Еще раз: Украина принимает Акт о независимости на основании Декларации, которая этой независимости не предусматривает!
www.globallookpress.com/IMAGO/VITALII KLIUIEV Мне одному кажется, что тут противоречие на противоречии?
То есть в Акте о независимости уже содержалась формулировка о его невозможности. Выходит, украинская государственность – фейк с самого начала, с первых дней своего "существования" (возьму слово "существование" в кавычки, раз уж подвергаю его сомнению).
Я уж молчу о том, что данная "независимость" осуществлялась в нарушении союзного законодательства, в котором была прописана процедура выхода из Союза, о чем недавно напомнил советник президента РФ Антон Кобяков.
Таким образом, все акты о признании и установлении дипотношений со стороны других стран по отношению к Украине можно считать недействительными.
Как и место Украины в ООН. Его Украина получила по той же схеме, что и Россия, – в качестве "наследства" от УССР. Мало кто помнит, но при освоении ООН Сталин ввел в ее состав УССР и БССР, для чего двум республикам, ни де-факто, ни де-юре не являющимся государствами, были даны атрибуты "государственности" в виде министерств иностранных дел и обороны. Искусственно, потому что в реальности они существовали только на бумаге. Задумка была в том, чтобы протащить в только что созданную международную организацию в качестве полноправных членов все республики СССР, чтобы иметь в ней больше представительства. Однако этот план не удался, в итоге о "государственности" УССР и БССР все вскоре забыли, а их "бумажные" министерства" были официально упразднены. По логике после этого Украина и Белоруссия должны были быть исключены из ООН в связи с утратой государственности. Сделано это не было потому, что де-факто они государствами никогда не были и членами ООН тоже, и, очевидно, порядок действий в таком случае просто не был предусмотрен.
На этот юридический казус никто не обращал внимания вплоть до распада СССР, когда Украина начала претендовать на место в ООН в качестве наследницы УССР, у которой такое место вроде бы как когда-то было. И сегодня украинские пропагандисты любят на каждом шагу упоминать, что Украина является основательницей ООН в отличие от России (несмотря на то что Россия является правопреемницей всего СССР). Реальность же в том, что УССР до момента выхода из СССР не была государством, а значит, не могла иметь места в ООН, и новое государство Украина должно было вступать на общих основаниях. Как те же Латвия, Литва и Эстония, которые, в отличие от Украины, в Интербеллум имели собственную международно признанную государственность.
И еще один важный момент. Украина на протяжении всей истории хочет и рыбку съесть, и… В смысле, распоряжаться всем, что получила на халяву, не неся при этом никаких обязанностей.
Итак, украинская независимость провозглашена на основе Декларации о суверенитете УССР и "тысячелетней традиции государственного строительства".
Тут, конечно, можно еще поспорить, что еще за тысячелетнее государственное строительство, учитывая, что до XX века государства с названием "Украина" вообще не существовало. Первым украинским государством стала УНР, которая даже имела какое-никакое признание. Вот только в границах, сильно отличных от тех, что Украина получила в составе Союза.
РИА Новости Именно поэтому Украина считает себя правопреемницей именно УССР и на этом основании требует соблюдения "территориальной целостности" в границах 1991 года. Несмотря на то что символику и идеологию она позаимствовала именно у УНР.
Ну ок, символика и идеология это одно, а юридические документы – другое, хотя, как я уже говорил, Акт о независимости противоречит Декларации о суверенитете.
Но дело в том, что на Украине с 2015-го действует ряд законов о "декоммунизации", которые де-юре объявляют УССР тоталитарным государством.
Из этого можно сделать два вывода: либо Украина признает себя наследницей тоталитарного государства, запрещенного на собственной территории, либо мы имеем дело с очередным юридическим казусом, вернее, не казусом даже, а вполне законным основанием на признание украинского государства несостоятельным.
Впрочем, мне кажется, тот факт, что Украина это failed state, всем очевиден и давно. И никакие юридические обоснования тут не нужны. Тем более что будущее украинской государственности решается не в суде, а на поле боя, и нынешние украинские власти продолжают упорствовать в своем безумии и людоедстве, чем провоцируют потерю не только новых территорий, но и всей страны, которая, даже являясь юридическим казусом сама по себе, всё еще существует де-факто. Пока еще существует.
Свежие комментарии