
Красноярская клиника "Центр современной кардиологии" выиграла суд у клуба ЦСКА. Представители спортсменов требовали от медучреждения изменить аббревиатуру, которая очень схожа с их товарным знаком. Более того, они хотели взыскать с клиники 70 тысяч рублей компенсации. По словам генерального директора лечебницы, они не имеют никакого отношения к спортивным достижениям команды.
Однако сходство наименований мужчина подтвердил."В октябре прошлого года мы получили иск от нашей любимой команды ЦСКА. По поводу того, что наша аббревиатура "Центр современной кардиологии" несколько схожа с их торговым знаком. После этого мы встретились в суде, буквально неделю назад. И суд признал несостоятельность этого иска. Поскольку "Центр современной кардиологии" никакого отношения к спортивным заслугам клуба ЦСКА не имеет. Занимается совершенно другим делом. Мы лечим людей. Играем в футбол, хоккей как любители. Ну и впервой инстанции суд признал абсолютно правыми нас", — сообщил Михаил Смирнов.
Также мужчина добавил, что даже при сходстве аббревиатур, его больница нигде не фигурирует как ЦСК, а все ее пациенты знают их как "Центр современной кардиологии". По его словам, решение суда в их пользу было для него принципиальным, так как они работают уже около семи лет, а те 70 тысяч рублей компенсации — капля в море для футбольного клуба.
"От нас требовали изменить название нашей клиники "Центр современной кардиологии", ну, по крайне мере, аббревиатуру, то есть наша аббревиатура ЦСК, а звучит ЦСКА. Но мы нигде это не рекламируем. Нигде, ни на каких буклетах, ни в каких статейных материалах этого нет. Везде для наших пациентов мы — "Центр современной кардиологии". Специализированная клиника, которая занимается кариологией и неврологией. Именно так мы позиционируем себя и ассоциируемся у пациентского сообщества. Это было нами представлено в суде. Ну и суд, на наш взгляд, совершенно верно принял решение, — добавил Смирнов. — Мы работаем с 2009 года. Я не думаю, что 70 тысяч, которые были нам предъявлены, как-то помогли бы клубу ЦСКА. Для нас же это был абсолютно принципиальный вопрос, поскольку чувствовали мы себя абсолютно правыми".
По словам Смирнова, если будет повторный иск, то они к этому готовы.
"Мы готовы к этому, наши юристы готовы. У нас есть аргументы", — заключил он.
Свежие комментарии