Историк объяснил, для чего пакт о ненападении между СССР и Германией 1939 года демонизируется в странах Прибалтики.
"Речь идет о той части политических элит в Латвии, Литве, Эстонии, кто себя позиционирует как наследники коллаборационистов времен Второй мировой войны. Для этих стран без Пакта Молотова — Риббентропа невозможно обосновать концепцию оккупации, на которой выстраивается их постсоветская государственность", — пояснил начальник научного отдела Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров.
По словам историка, концепция об "оккупации" этих стран СССР использовалась также для лишения части населения экономических прав в 90-е, в том числе для исключения их участия в приватизации, то есть в этой теории есть также экономический подтекст.
"Но в прибалтийских государствах в конце 1930-х годов, по сути, были авторитарные режимы: людям в течение многих лет вообще не давали выбирать никаких депутатов", — напоминает историк.
В странах Прибалтики властные элиты намеревались если не войти в Третий рейх, то стать его протекторатами.
Однако проведенные в странах Прибалтики в 1940 году выборы в парламенты показали, что "большинство выступило за цивилизационную альтернативу — восстановление бывшей Российской империи и вхождение в состав Советского Союза". "Вот это демократический процесс и правдивая история, связанная с самоопределением большинства латышского, литовского и эстонского народов", — добавил Никифоров.
Историк также напомнил, что вхождение Литвы, Эстонии и Латвии в СССР сопровождалось приращением их территорий.
Пакт о ненападении был подписан СССР и Германией 23 августа 1939 года, документ аналогичен договорам, имевшимся у Германии с Польшей, Францией, Словакией, Италией и другими европейскими державами.
Свежие комментарии