На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 231 подписчик

Свежие комментарии

  • Сергей Иванов
    Только кастрация поможетШесть педофилов н...
  • Eduard
    Брюссель как монстр сидит!Орбан: Будапешт п...
  • Александр
    Пока ещё "второсортным" немцам пора вернуть свой суверенитет и отколотся от восточной части ФРГ и не выбирать в руков...NYT: в Германии п...

Британский МИД: Причастность РФ к отравлению Скрипалей основывалась на предположениях

Глава химической лаборатории в Портон Даун, где исследовалось вещество, которым были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль, видимо решил доказать, что не стоит больше подшучивать над британскими учеными.  Гари Эйткенхенд взорвал настоящую бомбу под собственным премьером, а заодно и под всеми остальными западными политиками, которые обвиняют Россию в причастности к инциденту в Солсбери.

Директор военной лаборатории в Портон-Даун словно загнан в угол. Журналист английского телеканала вынужден трижды повторить один и тот же вопрос: 

Голос за кадром: То есть, вы в Портон-Даун не можете установить достоверно, что это вещество произведено в России? 

"Нам удалось установить, что это был военный нервно-паралитический газ. Но мы не смогли установить точный источник его происхождения, мы передали всю имеющуюся информацию правительству, они её объединили и пришли к определённому выводу", - сообщил исполнительный директор лаборатории Портон-Даун Гэри Айткенхед.

Российские ученые подозревают британского коллегу в лукавстве. Не зря России на протяжении месяца не предоставляют образцы газа, которым был отравлен Сергей Скрипаль. У каждого боевого вещества есть особые маркеры – своего рода паспорт со штампом прописки. По ним можно точно сказать, где был синтезирован газ. 

Признание директора лаборатории в Портон-Даун, где с 60-х годов прошлого века разрабатывают химическое оружие, прозвучало в самый неподходящий для Британии момент. Когда несколько десятков стран - лишь из солидарности - уже выслали 150 наших дипломатов. Как раз накануне внеочередной сессии Организации по запрещению химического оружия.

Она пройдет завтра по настоянию Москвы. Как Лондону сохранить лицо в такой ситуации? 

"Это невероятно плохой исход для правительства Великобритании. Вот сейчас при таком ужасном повороте Германия и Франция выскажет Великобритании "на ушко" следующее: «Вы сказали нам и ООН, что яд имеет российское происхождение, а эксперты этого подтвердить не могут. Это как? Вам необходимо объясниться", - сообщил политолог Маркус Папандопулос.

Россия направила в ОЗХО 13 вопросов по делу Скрипалей. Ключевой – почему нашим экспертам до сих пор не предоставили доступ к расследованию. Которое обрастает все большим количеством фантастических версий. Так Скотланд-ярд всерьез взялся за… гречневую кашу. Якобы, смертельный яд Скрипалям могла привезти знакомая из России в пачке с крупой. До версии с боевой гречкой всерьез обсуждали вариант с дроном-убийцей, дверными ручками, покрытыми ядом, и отравлением через вентиляцию автомобиля британского шпиона. Только причем тут Россия? 

Британский МИД отреагировал на сенсационное заявление директора лаборатории в Портон-Даун почти моментально. В свойственной Форин-офису абсурдной манере: "Заключение о виновности РФ в отравлении Скрипаля было сделано на основании сведений, что экс-сотрудники разведки РФ могут стать целями. Вывод о причастности РФ к отравлению Скрипалей был сделан, в том числе, на основании предположений".

Переобулись на ходу! Еще две недели назад вместо неуверенного «могут» звучало твердое английское «но даут» - без сомнений. 

Дело Скрипаля оказалось блефом. Только вряд ли британский премьер Тереза Мэй и глава МИД Борис Джонсон будут краснеть, как директор лаборатории в Портон-Даун. 

А захотят ли услышать правду союзники Лондона? Не исключено: неожиданное признание британского химика – ответ на подспудное давление партнеров. В ЕС хоть публично и поддержали Британию – но доказательств  все равно требовали. Пока реакции из европейских столиц не последовало.

 

Ссылка на первоисточник
наверх