Зеленая энергетика: ложь под прикрытием науки

depositphotos

Нобелевский комитет совершил очередное преступление. На сей раз — в премии не только мира, но и по физике.

Половину премии получил итальянский теоретик Джорджо Паризи «за открытие взаимодействия беспорядка и колебаний в физических системах от атомного до планетарного масштабов». Вторую половину разделили между климатологами Сюкуро Манабэ из Соединённых Государств Америки и Клаусом Хассельманом из Германии «за физическое моделирование климата Земли, количественную оценку изменчивости и надёжное прогнозирование глобального потепления».

Открытым текстом поздравляю Паризи за признание заслуг в исследовании действительно важнейших не только в физике взаимоотношений хаоса и регулярности. И открытым же текстом обвиняю Манабэ, Хассельмана и всех, кто голосовал за их награждение, в тягчайшем преступлении против человечества.

Фото: Джорджо Паризи. globallookpress

Парниковую теорию глобального потепления впервые опровергли ещё в тысяча девятьсот девятом году. А уж к 1967-му, когда Манабэ публично заявил, что парниковые газы способны нагревать поверхность земли, накоплено кувырсот швырнадцать доказательств противоположного.

Фото: pixabay

Вся нынешняя зелёная истерика строится на заведомой лжи. Единственная её цель — взять всю мировую энергетику, а через неё всё мировое производство, под контроль из единого центра. Понятно, англосаксонского. Правда, энергия из так называемых возобновляемых источников неизбывно дорогая, поступает невероятно неравномерно, да и просто мало её нынешнему человечеству.

Так в англосаксонской цивилизации до сих пор не положено знать, что уже существующих технологий хватит на благополучие человечества вдвое–втрое большего. Ну, с таким человеконенавистничеством англосаксы рано или поздно сами себя съедят.

Кстати, в 1988-ом их фирма «Дюпон» добилась нобелевки по химии фантазёру о фреоновой причине озоновых дыр. На замене фреонов другими веществами человечество потеряло несколько миллиардов долларов и несколько тысяч человеческих жизней.

Открытым текстом спрашиваю: может, хватит нам платить лжецам под научным соусом?