Грузию толкают в майдан

ИЗВЕСТИЯ / Стрингер

В незапамятные времена открытым текстом сказано: бабло побеждает зло. Правда, чаще всего злом называют то, что мешает делать новое бабло.

В понедельник в парламенте Грузии возобновилось обсуждение закона "О прозрачности иностранного влияния". Он обяжет СМИ и неправительственные организации раскрывать источники доходов.

Если больше одной пятой – из-за рубежа, надо объяснить: откуда деньги, на что потрачены. Иначе – штраф до десяти тысяч долларов и внесение в особый список. Это куда мягче действующего в Соединённых Государствах Америки закона, принятого ещё в тысяча девятьсот тридцать восьмом году. Но СГА и Европейский Союз ожидаемо возмутились: ведь от них – львиная доля финансирования антинародных структур по всему белу свету. В Грузии четыре миллиона граждан, а организаций на импортном корму около десяти тысяч – по одной на четыреста человек, включая грудных младенцев. Им дано в разы больше всего бюджета государства.

Бывший журналист The New York Times политолог Вароли открытым текстом объяснил: "Соединённые Государства, руководящие элиты страны, хотят контролировать весь закавказский регион: Грузию, Армению, Азербайджан. Почему? Это даст им платформу для нападения на главных врагов Америки. Главные враги здесь, конечно, Иран и Россия".

В среду президент Грузии – уроженка Франции – провела встречу за закрытыми дверями с послами СГА, Британии, стран ЕС. Закон принят в первом чтении. Депутаты от оппозиции попытались сорвать голосование, за что выведены из зала. Президент уже пообещала наложить на закон вето. Правда, в Грузии его можно преодолеть простым большинством голосов. Но ЕС пригрозил прекратить финансирование бюджета Грузии. Ведь на предстоящих в октябре парламентских выборах оппозиции не обойтись без иностранных денег. Значительная часть партий получает их через формально неправительственные организации.

Открытым текстом сообщаю: любые иностранные деньги – хоть кредиты, хоть инвестиции, хоть дотации общественным вроде бы структурам – приходят в страну только в расчёте на последующие выгоды, зачастую оборачиваясь для народа убытком похлеще любых обещанных подачек.