На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 251 подписчик

Свежие комментарии

  • Leonid PlиGin
    Спасибо. Ещё сообщили бы, где это село находится, а то Казахстан большой...Плотину "Шоптыкол...
  • Tatyana
    Зеля затарился? Виллы Гитлера маловато?Bild: виллу Бенит...
  • Сергей
    Пародия на "орлиный коготь" - Операция пиндосов "козлЯчий копЫт" -Иранское командов...

Позитивный знак: экономист оценил переговоры Лукашенко и Путина

Доцент кафедры политической экономии МГУ Максим Чирков оценил прошедшие в Сочи переговоры президента России Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко.

По его словам, переговоры стали позитивным знаком в экономическом сближении двух стран.

"Подобные переговоры также очень хорошо смотрятся особенно на фоне обостряющегося газового противостояния России и Украины", - рассказал он РЕН ТВ.

Чирков сказал, что Белоруссия остается главным стратегическим партнером России на западном направлении.

"Несмотря на некоторые разногласия, лидеры двух стран склонны к тому, чтобы искать точки соприкосновения и идти на компромисс", - считает экономист.

Он отметил, что у России и Белоруссии сблизились позиции по очень многим пунктам. На следующей встрече 20 декабря Путин и Лукашенко, считает эксперт, примут окончательные решения по некоторым вопросам.

По словам Чиркова, договоренности по сельскому хозяйству, таможне, энергетическому вопросу "жизненно необходимы" Белоруссии из-за ее относительно небольшой экономики.

"Белоруссия на протяжении последних десятилетий - это самое надежное направления для России, некая гарантия", - отметил эксперт.

Переговоры Владимира Путина и Александра Лукашенко прошли 7 декабря в Сочи. Они длились 6 часов, лидерам удалось обсудить сельское хозяйство, таможню, связь и регулирование нефтяного рынка.

 

Ссылка на первоисточник
наверх