Следователь влетел в авто жительницы Коми и сделал ее виновницей ДТП

"112"

Жительница Коми внезапно превратилась из пострадавшей в аварии в ее виновницу. И, похоже, все из-за того, что второй участник ДТП – влиятельный следователь. Три года назад он на полном ходу влетел в машину водительницы, и с тех пор она все пытается добиться компенсации. Только, несмотря на всю очевидность ситуации, суд вдруг неожиданно встал на сторону сотрудника Следственного комитета.

Как так получилось, разбирался корреспондент Александр Меняйлов. Подробнее – в сюжете РЕН ТВ.

Пострадавшая в ДТП с машиной сотрудника Следственного комитета три года ищет несостыковки в судебных экспертизах и пытается доказать свою невиновность.

На оживленном перекрестке в Республике Коми автолюбитель нарушил правила дорожного движения – он проехал прямо не из своей полосы. За ним двигалась еще одна машина, за рулем которой был сотрудник следственного комитета Вадим Варенцов. Он решился на опасный маневр – обогнал машину с правой стороны и попытался проскочить вперед. На его пути появился синий легковой автомобиль. После сильного удара его отбросило на асфальт. Тот роковой день Наталья Шкарина помнит во всех деталях.

Автомобиль удалось восстановить. О прошлом напоминают видео в телефоне и судебное разбирательство. На первых заседаниях виновником ДТП признали следователя. Последнее перевернуло ситуацию. По мнению служителей Фемиды, именно действия Натальи стали причиной аварии. Факты идут в разрез друг другу. После сильного столкновения следователь хотел решить вопрос по-другому.

"Написал СМС: "Это я, Вадим Варенцов, Наталья, возьмите трубку". Он позвонил, и мы начали общаться. Он мне предложил решить вопрос по-хорошему: "Возьмите 150 тысяч.

Берите и не выделывайтесь, в любом случае я пойду до конца", – рассказала пострадавшая Наталья Шкарина.

Пострадавшая обратилась в суд. Первая и вторая инстанции встали на ее сторону. Следователь подал апелляцию и предложил провести экспертизу. Он самостоятельно нашел эксперта. Расследование проводилось больше полугода. Юристы Натальи негодовали.

"Зачем вы обратились к Исаеву?" Так это не я обратилась. Это обратился мой оппонент. Вы понимаете, что он (эксперт. – Прим. РЕН ТВ) – криминалист, он занимается другим делом, причем здесь дорожно-транспортное происшествие?" – отметила пострадавшая.

Результаты все же пришли. Согласно экспертизе, автомобиль следователя не нарушил правила дорожного движения.

"Я ехал по своей полосе прямо, в рамках этого перекрестка, по которому движение как раз разрешено. И в рамках перекрестка я совершил перестроение. Вы можете посмотреть заключение эксперта. Причем комплексное: автотехническое и видеотехническое, там все подробно расписано", – сказал исполняющий обязанности руководителя следственного отдела по Сосногорску СУ СК России по Республике Коми Вадим Варенцов.

Наталья Шкарина обращалась в третий кассационный суд. Ситуация не изменилась. Теперь она намерена обратиться в Верховный суд, чтобы поставить точку в этом долгом судебном разбирательстве.

РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям