Если данные о том, что в украинской Верховной раде имеется множество народных депутатов, желающих досрочно прекратить собственные полномочия, соответствуют действительности, то это будет напоминать побег крыс с корабля. Так кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев отреагировал на соответствующие заявления главы фракции "Слуга народа" Давида Арахамии.
Так, Перенджиев считает, что украинские депутаты хотят покинуть Раду из-за того, что в их стране зреет новый майдан или даже военный мятеж.
"Подход в его (Арахамии. – Прим. РЕН ТВ) заявлениях, конечно, так и хочется сказать, крысы бегут с корабля. Но я думаю речь идет не об этом, а о том, что, скорее всего, есть какая-то информация у депутатов Верховной рады о том, что, как сам (президент Украины Владимир. – Прим. РЕН ТВ) Зеленский говорит, что зреет майдан. Я так понимаю, что зреет какой-то бунт, а может даже военный мятеж. Ведь не даром есть противостояние между Зеленским и (главкомом ВСУ Валерием. – Прим. РЕН ТВ) Залужным", – сказал эксперт.
По его мнению, данные перемены на Украине также будут происходить под контролем Запада, который хочет, чтобы в незалежной лучше контролировалась мобилизация в стране.
"Возможно, что этот военный мятеж может произойти не без участия западных структур. Возможно, для установления военной хунты, чтобы в дальнейшем можно было уже жестче в дальнейшем распоряжаться прежде всего людскими ресурсами у себя в стране. Ну, и более четче выполнять команды Пентагона, возможно, и так", – сказал специалист.
Также Александр Перенджиев предположил, что Западу выгоден военный мятеж на Украине, чтобы лучше контролировать расход западных денег в стране.
"Возможно, что военная хунта нужна для того, чтобы было меньше разворовывания денег тех, которые идут с Запада Украине, то есть в условиях, когда само финансирование сокращается. То есть во главе с Зеленским команда все эти деньги тратит на себя и обогащается – наверное, Западу такие не нужны. Вот они и пытаются спровоцировать военный мятеж, и поставить украинского "Пиночета", по сути говоря, как раз для того, чтобы более эффективнее был контроль за расходованием средств, который идут от США – финансовых, военно-технических", – отметил он.
Кроме того, Перенджиев указал на то, что именно депутатов Верховной рады могуn обвинить во всех неудачах Украины и сделать их козлами отпущения.
"И я думаю, что тут депутаты Верховной рады могут стать, как у нас говорят, козлами отпущения либо мальчиками для битья. Сбегать из Рады они, наверное, просто так не стали бы – вкусное, хорошее место. Значит, нужны эти мальчики для битья и козлы отпущения в виде депутатов – это же хорошо, что они их обвинят. Ну, как в свое время во всем был виноват (экс-президент Украины Виктор. – Прим. РЕН ТВ) Янукович – "он плохой, проворовался". А сейчас "проворовались" депутаты или Зеленский. Вот как я думаю все должно выглядеть. Уже готов какой-то сценарий и депутаты Верховной рады о нем догадываются", – заключил эксперт.
Ранее глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия заявил, что большое количество народных депутатов Верховной рады хотят досрочно отказаться от собственного мандата и прекратить свои полномочия. Его слова привело издание УНИАН.
"На самом деле количество людей, которые хотят уйти из парламента, намного больше, но мы не отпускаем уже людей – говорим, что не будем за это голосовать (для досрочного прекращения полномочий нардепа необходимо голосование в зале минимум 226 голосами "за". – Прим. РЕН ТВ)", – заявил Арахамия.
По его словам, депутаты Рады "должны досидеть до конца", несмотря на желание отказаться от мандата.
"Потому, что люди должны досидеть до конца и принимать необходимые для государства законы", – сказал глава фракции "Слуга народа".
Ранее Арахамия заявил, что конфликт РФ и Украины мог быть прекращен еще весной 2022 года, в случае если бы киевский режим согласился на нейтралитет и отказался от вступления в НАТО. По словам Арахамии, тогдашний премьер Британии Борис Джонсон убедил руководство Украины не подписывать соглашения с Москвой.
Свежие комментарии