Дивный новый мир

REUTERS/Brendan McDermid

Неожиданно для Соединенных Государств Америки мы вышли из всемирного противостояния, и они больше трех десятилетий наслаждались манией величия. Но самозваного владыку мира мало кто любит.

Тринадцатого сентября министр иностранных дел СГА заявил, что миропорядок, сложившийся после третьей – холодной – фазы мировой войны, кончился.

По его словам, нарастает противостояние с Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией, работающими над тем, чтобы мир стал безопаснее для автократий.

Открытым текстом спрашиваю: кому станет плохо, если в безопасности окажутся все, а не только те, кто назвал себя демократами?

Британский китаист Браун выпустил книгу "Политика мира, где Китай первый". Он указал, что Китай, с точки зрения Запада, не должен обгонять.

Открытым текстом напоминаю: мир всегда развивается неравномерно, и обогнать могут любого, поэтому надо сотрудничать всем со всеми.

На Генеральной Ассамблее – общем собрании – генеральный секретарь ООН Гутерриш заявил: "На протяжении большей части холодной войны международные отношения в основном рассматривались через призму двух сверхдержав. Затем наступил короткий период однополярности. Сейчас мы стремительно движемся к многополярному миру". По его мнению, это "открывает новые возможности для справедливости и баланса в международных отношениях".

Гутерриш открытым текстом надеется, что сама ООН станет главной в новых условиях. Но пока на первой неделе ассамблеи, когда по традиции выступают первые лица и министры иностранных дел, зал заседаний часто почти пустой. Основное решают с глазу на глаз.

Только в первый день ассамблеи министр иностранных дел РФ провел пять двусторонних встреч, три заседания международных организаций. Да еще выступил в Совете Безопасности, где, в частности, отметил, что коллективный Запад после холодной войны стал вершить судьбы мира без оглядки на действующие соглашения, чем и довел до нынешнего кризиса.

Запад пытается переделать ООН так, чтобы стало невозможно препятствовать ему. РФ открытым текстом предлагает, наоборот, повысить возможности выражения разных мнений. Ибо согласие надежней единогласия.