На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

РЕН ТВ

195 178 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    -Всем весело быть не может , когда все ПРАВИЛЬНО и скучно. * 2+2=4*, *Солнце круглое*... - это ведь скучно! Но е..."Не такой уж Емел...
  • Владимир Акулов
    Маргарита Левчук - Владимир Акулов - Текст - в виде поговорок с поучительным подтекстом. А суть подтекста - оптими..."Не такой уж Емел...
  • Владимир Акулов
    Иван  Дурак  умный  или  глупый  ? **** 98. Ломай палку, ломай, - смеётся Дурак, - может, и получится у тебя один ко..."Не такой уж Емел...

Прилет Taurus по Крыму вернется "Орешником" по базе Бундесвера

ABACA/TASS

Москва предупредила, что любое применение немецких ракет Taurus по российским целям будет рассматриваться как прямое вовлечение Германии в конфликт на стороне Украины, о чем заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Удар ими по любым российским объектам, критически важной транспортной инфраструктуре, в качестве цели, как вы заметили, Мерц уверенно обозначал Крымский мост.

.. Все это будет расцениваться как прямое участие ФРГ в боевых действиях на стороне киевского режима со всеми вытекающими последствиями для Германии", – подчеркнула она.

Ранее без пары недель канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью телеканалу ARD не исключил поставки этих крылатых ракет Киеву. При этом, по его словам, это должно быть согласовано с европейскими партнерами.

Эту оговорку в принципе уже можно рассматривать как попытку заранее расчистить пространство для маневра, чтобы потом можно было сказать: а я ничего и не обещал. И вообще "партнеры" не пришли к согласию.

А они и впрямь не пришли.

Как пишет Telegraph со ссылкой на британские источники, Лондон поддержал бы Германию, если бы та приняла решение передать Taurus Украине. Ну, эти понятно. Они первыми в НАТО передали свои дальнобойные ракеты Storm Shadow, первыми передали танки и снаряды с обедненным ураном.

А вот глава дипломатии ЕС Кая Каллас прокомментировала заявление Мерца и сказала, что "каждый член Евросоюза делает для Украины, что может". И это тоже создание площадки для удобного соскакивания.

Michael Kappeler/dpa/picture-alliance/TASS

Нет единства и в самой Германии. Против категорически выступает получившая вторую по численности фракцию в Бундестаге "Альтернатива". Против и хоть и не прошедшая в парламент, но влиятельная партия Сары Вагенкнехт. И даже партнеры партии Мерца по коалиции – социал-демократы. Генеральный секретарь СДПГ Маттиас Мирш рассчитывает, что Германия не будет поставлять Украине крылатые ракеты Taurus, а вероятный будущий канцлер Фридрих Мерц примет решение по этому вопросу вместе с социал-демократами как партнерами по коалиции.

И даже считавшийся ранее ястребом министр обороны социал-демократ Борис Писториус говорит о наличии множества контраргументов против такого решения.

Так что слова Мерца вполне можно рассматривать как блеф, элемент торга или давления Евросоюза на США.

Впрочем, все это не значит, что ракеты в итоге не будут поставлены. Тут можно вспомнить, как даже ярый "противник вооружения киевского режима", действующий пока еще канцлер Олаф Шольц до последнего сопротивлялся поставкам летального оружия, ограничиваясь касками, в то время, как союзники вовсю накачивали Украину снарядами, артиллерией и т.д. До последнего он не хотел поставлять танки.

А что теперь? А теперь Германия является вторым по объемам поставщиком вооружений на Украину после США. И это "достижение" Шольца, а не Мерца!

Я с самого начала говорил, что все эти отказы поставлять более смертоносное оружие из-за якобы опасения риска эскалации – временное явление. Как только Украина начинает терпеть разгромные поражения, сразу все это забывается, и Запад поставляет все более и более серьезное оружие. И Германия – не исключение. А еще они очень любят переводить стрелки друг на друга, чтобы переложить ответственность.

FILIP SINGER/EPA/TASS

Вспомните, как те же немцы согласились поставлять танки только после того, как это сделают США!

Или, как американцы долго отказывались поставлять дальнобойные ракеты ATACMS, пока британцы и французы поставляли свои Storm Shadow и SCALP. А потом долго не давали разрешения бить ими вглубь российской территории. Разумеется, это было лицемерие – де-факто поставки и удары по "старой" российской территории начались задолго до официального разрешения.

Во многом это было продиктовано не столько желанием "не обострять", сколько банальным нежеланием тратить свои запасы, во всяком случае, пока это готовы делать союзники. Я уже не раз обращал внимание на то, что те же ATACMS американцы не печатают на 3D-принтере. На момент их поставок Украине конгресс два года не выделяет деньги на производство новых ракет, вместо этого продлевались сроки службы ранее выпущенных. То есть ракет было элементарно мало, к тому же, ВСУ, как признавали сами американцы, расходовали их совершенно бездарно на не имеющие стратегического значения цели.

Та же проблема в итоге возникала у Франции и Британии, которые за годы СВО также значительно израсходовали запас ракет на Украину, не имея технической возможности быстро нарастить производство. Так что вся надежда была на Германию с ее запасом Taurus, которые, кстати, по ТТХ даже серьезнее, чем американский и британо-французский аналог.

Но Шольц стоял, как скала, отбивая попытки парламентской оппозиции все же выписать ракеты Киеву. Все же выборы были на носу, а немецкое общество в массе своей не поддерживало вооружение Киева столь серьезным оружием, что могло бы иметь серьезные последствия для самой Германии. Ну, и после удара "Орешником" по Южмашу даже парламентские ястребы немного притихли, испугавшись за собственную безопасность в случае "ответки" России.

Что же мы видим сегодня? А сегодня после пересменки в Белом доме и совершенно бесплодных попыток новой администрации США заключить с Москвой сделку по Украине, возникает четкое ощущение желания президента Дональда Трампа как можно скорее соскочить с этой темы, передав украинский "кейс" Европе, готовой с упрямством, достойным ослов, и дальше воевать с Россией на Украине. А значит, Европе придется надеяться только на свои силы. И на свое оружие, тем более, что проблема нехватки американских ракет возникла еще и при Байдене. А значит, возрастет давление "партии войны" на Мерца, а тот и рад использовать этот аргумент в торге за будущее положение Германии и себя лично.

Решится ли он в итоге или будет блефовать – вопрос сложный, и, в данном случае, вторичный.

HANNIBAL HANSCHKE/EPA/TASS

Факт заключается в том, что Германия была, есть и будет враждебной страной, де-факто ведущей войну с Россией. Не только танками и снарядами.

В коалиционном соглашении между ХДС/ХСС и СДПГ говорится о формировании правительства пункта о намерении добиваться суда над российским руководством за украинский конфликт. А это, в отличии от слов Мерца, не имеющих пока никакой юридической силы, на минутку, основополагающий документ правительства.

Можно и это назвать не более, чем политической декларацией, но именно исходя из нее будет строиться внешняя политика Германии. Прямо воевать с Россией они, конечно, не полезут. А вот все остальные формы участия – будут, и в масштабе, превышающем тот, что был при Шольце. Да-да, вплоть до поставок Taurus и ударами по Крымскому мосту, как уже намекал Мерц.

Думаю, России пора освежить ему в памяти прилет по Южмашу, а то многие, кажется, начали забывать и расслабились. Это не только Мерца и не только Германии касается.

А то тут многие возмущались, когда уже будет новое применение "Орешника"? Вот и повод есть.

А если Мерц исполнит угрозу, и Taurus ударит по Крымскому мосту, ответить можно и по расположению Бундесвера в Прибалтике. "Пятая статья", говорите? Вот и посмотрим, как она работает. Все же красные линии рано или поздно должны перестать двигаться, а наши противники – лишиться аргумента в виде возможности бесконечно повышать ставки.

 

Ссылка на первоисточник
наверх