Нестандартное разбирательство в Челябинской области привело к созданию судебного прецедента. В центре дела там оказались местный депутат, житель города Озерска и Спанч Боб, сравнения с которым очень обидело народного избранника и по решению суда теперь будет считаться оскорблением, за которое еще и можно получить штраф в несколько десятков тысяч рублей.
Корреспондент Кирилл Солодков разбирался в ситуации. Подробнее – в сюжете РЕН ТВ.Он впитывает обиды как губка и не прощает упреков. Из пучин озерской политики муниципальный депутат Зайцев неожиданно всплыл в публичное медиаполе. Народный избранник оскорбился на сравнение с героем популярного мультфильма и потребовал у местного блогера сатисфакции.
"Петр меня с кем только не сравнивал. Со Спанч Бобом сравнил из-за того, что у меня много инициатив, более 200 инициатив в год. И это многим не нравится", - пояснил депутат собрания депутатов Озерского городского округа Евгений Зайцев.
Такого презрения к своему мандату Евгений Зайцев не стерпел и заказал лингвистическую экспертизу. В отчете на 50 страниц доктор наук делает вывод, что обращение "Спанч Боб" – крайне унизительно.
"В исследуемом контексте сравнение депутата Е.В. Зайцева со Спанч Бобом содержит признаки унижения чести, достоинства и умаления деловой репутации, поскольку носит оскорбительный характер, а также указывает на несоответствие Е.В. Зайцева занимаемой им депутатской должности", – говорится в тексте.
"Представлено депутатом заключение специалиста-лингвиста, где указывается, что губка Спанч Боб является персонажем деструктивным, шумным, некомпетентным, и сравнение с этим мультяшным героем повлекло те моральные страдания, о которых писал депутат Зайцев", – пояснил юрист Петра Мартюшова Светлана Шагина.
Никаких обоснований, кроме пары безымянных статей в википедии, эксперт не приводит. Но и этого оказалось достаточно, чтобы повесить на любимого детского персонажа черную метку.
"Если это официальная экспертиза, да, конечно, это мнение эксперта, но, тем не менее, оно рассматривается судом как некоторый установленный факт", – говорит заведующий отделом Института русского языка РАН Анатолий Баранов.
На защиту чести и достоинства уже Спанч Боба встал актер, голосом которого губка разговаривает на русском. Сергей Балабанов уверен, что персонажа просто не так поняли.
"Безусловно, он персонаж положительный, наивный, без возраста, но наполнен детской непосредственностью до краев. С обостренным чувством справедливости, безобидный, но готов драться за правду и друзей", – отмечает актер дубляжа и "голос" Спанч Боба Сергей Балабанов.
А вот российский мультипликатор и двукратный номинант на "Оскар" Константин Бронзит признался: депутату Зайцеву, скорее, сочувствует. Хотя в самом Спанч-Бобе тоже не видит ничего дурного.
"Есть определенного рода некомпетентность этих людей, они не знают этого персонажа. Но, с другой стороны, взрослые люди не обязаны знать. Чебурашку знают, а Спанч Боба не знают. Но, повторяю, в нем нет ничего предосудительного более, чем в остальных наших и не наших персонажах", – пояснил режиссер анимационного кино Константин Бронзит.
Возможно, на вкус эксперта, образу озерского депутата гораздо больше соответствует не Губка-Боб, а деловитый Юджин Крабс. Или серьезный осьминог Сквидвард – тот и вовсе потянет на главу городского округа. Сам Петр Мартюшов от своих слов не отказывается даже после решения суда.
"Первое предложение, которое он внес в собрание депутатов – это приобрести новые кресла дорогие и микрофоны дорогие новые. Ну и дальше – больше: инициативы от него поступают одна глупее другой. Например, самую зачуханную улицу города, где он живет, предложил переименовать в проспект Павла Дурова", – рассказал юрист и общественный деятель Петр Мартюшов.
Свои страдания от трех заметок депутат суммарно оценил в один миллион рублей. Правда, судья снизила эту сумму до 50 тысяч. Но дело уже не в деньгах, а в прецеденте. Попасть под статью об оскорблении власти теперь, кажется, стало еще легче. Депутаты уже обижаются на Спанч Бобов, а там и до Телепузиков – рукой подать
Свежие комментарии